岳飞死后没有杀辛弃疾，只是受到排挤。

岳飞，字鹏举，相州汤阴人。南宋时期抗金名将、军事家、战略家、民族英雄、书法家、诗人，位列南宋“中兴四将”之首。岳飞曾先后四次从军，参与指挥大小战斗数百次。1140年，他挥师北伐，大败金军，逼近北宋故都开封，后被诬陷入狱。

不是，辛弃疾是病死的

岳飞厉害

辛弃疾和岳飞都是中国南宋历史上著名的风云人物，他们都深受后世人民的爱戴！他们都是文能提笔著文章，武能跨马征天下的能臣良将！

把这两个大人物放到一起做个对比，会发现其实岳飞不管是在文功还是在武略方面，都比辛弃疾略胜一筹！

先来对比一下岳飞和辛弃疾的武略:

岳飞自幼习武，手中一条八宝舌毛枪运用出神入化。岳飞不单单是个人武艺高强，他还精通军事谋略，是历史上著名的军事家战略家，这就非常难能可贵了！岳飞作为主战的抗金主帅，很善于协调各部将之间的军事配合关系。岳家军军纪严明，民间就有"撼山易，撼岳家军高难"的说法！

辛弃疾也是自幼习武，个人武功高强，他的生于金国，在北方与耿京等人组织义军坚决抗金。后来耿京被叛徒张安国杀害，辛弃疾率领50多人，深入敌穴诛杀叛徒张安国，然后率军南渡归宋！他的武艺，他的胆略，他的赤诚都是被时人所称道！归宋后，虽力主抗金，但是一直备受排挤备受打压，始终不能施展抱负！

辛弃疾和岳飞比军事能力，可能在排兵布阵组织协调等方面都有着不小的实战能力差距！

再来对比一下辛弃疾和岳飞的文学造诣:

在文学方面，很多人认为辛弃疾强过岳飞，这其实是一种片面认识！

辛弃疾一生写诗填词颇多，中学语文教材收录的恐怕至少也有五六首词作。反观岳飞，一生填词作诗并不很多，引入中学语文教材的就是那首《满江红·写怀》了！但就是岳飞的这首《满江红》，被后世学界普遍认为是"孤篇压两宋"！

作品的多少并不是评判文学造诣的真正标准。辛弃疾的词，被称作"词中之龙"，有着很多脍炙人口流传千古的佳句！但若论对后世的影响，岳飞的《满江红》不管是在词的意境上，还是在词的感情抒发方面都略胜稼轩些许！

综上，岳飞不管是在文功还是在武略方面，都比辛弃疾略胜一筹！但不管怎样，辛弃疾和岳飞都是人民心目中无与伦比的大英雄！他们的气节与精神，他们为国家民族的牺牲精神都值得后世的百姓永远铭记！

岳飞和辛弃疾同样是宋朝人，同样是抗金英雄，同样是战功赫赫，一个是文人一个是武将，辛弃疾不但会写诗，还会打仗，而且还很凶猛，很传奇，但如果要比较武力，我还是选择岳飞，岳飞不管是个人能力，还是带兵打仗的能力，都是历史级别的，我选择岳飞！

岳飞和辛弃疾相比自然是岳飞厉害，岳飞曾带领岳家军为国而战，岳飞在大宋危急时刻临危受命，一度把金兵打得望风而逃，保护了自己的国家，而辛弃疾只是一名爱国诗人，除了鼓励下国民爱国不做亡国奴之外，根本无法改变国家的现状！

岳飞当然比辛弃疾厉害！岳飞久历战阵，有出色的战绩，连对手都佩服务。辛只是在镇后叛乱時露了一手，并没有值得夸耀战功。当然辛辞写得不错。但岳飞没功夫玩弄辞藻阿！

岳飞厉害

岳飞（1103年3月24日～1142年1月27日），男，字鹏举，相州汤阴（今河南省汤阴县）人。南宋时期抗金名将、军事家、战略家、民族英雄、书法家、诗人，位列南宋“中兴四将”之首。

岳飞从二十岁起，曾先后四次从军。自建炎二年（1128年）遇宗泽至绍兴十一年（1141年）止，先后参与、指挥大小战斗数百次。金军攻打江南时，独树一帜，力主抗金，收复建康。绍兴四年（1134年），收复襄阳六郡。绍兴六年（1136年），率师北伐，顺利攻取商州、虢州等地。绍兴十年（1140年），完颜宗弼毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，两河人民奔走相告，各地义军纷纷响应，夹击金军。岳家军先后收复郑州、洛阳等地，在郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗赵构和宰相秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”催令班师。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人诬陷入狱。1142年1月，以莫须有的罪名，与长子岳云、部将张宪一同遇害。宋孝宗时，平反昭雪，改葬于西湖畔栖霞岭，追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。

岳飞是南宋杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，以收复失地；治军赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿死不打掳”。金军有“撼山易，撼岳家军难”的评语，以示对岳家军的由衷敬佩。

岳飞的文才同样卓越，其代表词作《满江红·怒发冲冠》是千古传诵的爱国名篇，后人辑有文集传世。